English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 888/888 (100%)
Visitors : 11959648      Online Users : 525
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ccur.lib.ccu.edu.tw/handle/A095B0000Q/901


    Title: 家事事件審理程序法理之研究-以子女扶養費之聲請為中心-
    Authors: 張育瑋
    Contributors: 法律系研究所
    Keywords: 扶養費;訴訟法理;非訟法理;家事事件
    Date: 2017
    Issue Date: 2019-07-17 10:52:52 (UTC+8)
    Publisher: 法律系研究所
    Abstract: 本論文分成三大部分,第一部分說明家事事件法之特色,及各個家事事件類型之性質,並說明程序法理中訴訟法理及非訟法理。  第二部分,因未成年子女對父母請求扶養費之實體法依據尚屬不明,整理學說實務見解,再針對本文討論代墊型、將來型及協議型,三種類型學說實務上所認為實體上之請求權依據。  第三部分則是具體討論,扶養事件中:一、夫妻以兩願離婚自行訂立扶養契約之情況,嗣後兩方發生紛爭,法院應如何運用程序法理?二、過往代墊扶養費之請求,性質上為訴訟事件,此種事件經由非訟程序解決是否妥適?如需以非訟程序中定爭止紛,則如何妥善運用非訟法理及訴訟法理,為兩造解決紛爭?三、將來扶養費之請求,考量未成年子女之最佳利益,法院依非訟法理職權介入,法院職權範圍為何?並應如何職權調查證據以保障兩造未成年子女之利益?  最後結論認為須視家事事件類型調和是用非訟法理或訴訟法理。再者,而未成年子女對父母請求扶養費實體法之請求權依據,並無完全構成要件法條,應有明確規定,以利實務操作及當事人主張。另代墊扶養費事件及協議型扶養費事件,相較於未來型扶養費事件,較具有訟爭性,雖當事人間仍為家庭成員,性質上直接改為一般民事訴訟案件,恐為突兀,則應分類為丙類家事訴訟事件,以明此二種家事事件類型之審理程序。
    Appears in Collections:[法律系研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML248View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    版權聲明 © 國立中正大學圖書館網頁內容著作權屬國立中正大學圖書館

    隱私權及資訊安全政策

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback