English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 888/888 (100%)
Visitors : 13123836      Online Users : 186
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ccur.lib.ccu.edu.tw/handle/A095B0000Q/888


    Title: 消防機關國家賠償責任之研究
    Authors: 趙榮萍
    Contributors: 法律系研究所
    Keywords: 消防機關;國家賠償;釋字469號解釋;保護規範理論;怠於執行職務
    Date: 2017
    Issue Date: 2019-07-17 10:52:48 (UTC+8)
    Publisher: 法律系研究所
    Abstract: 我國消防機關自1995年從警察機關分出至今已歷二十餘年,專責業務從單純的救火擴及火災預防、災害搶救及緊急救護業務,亦可見消防機關的責任隨之擴大,其機關之成立背負著社會對於公共安全的期待,民眾對於消防機關執行業務的專業程度要求亦日益提高。我國國家賠償制度觀念上的轉變影響著人民在權利上的主張。自大法官釋字469號作成後,人民在國家賠償法上的請求權突破最高法院72年台上字第704號判例之限制,對於行政機關怠於執行職務所導致的權利侵害,於保護規範理論下,法院在相關法規的檢視下,如認為行政機關有職務義務則人民於系爭事件即可請求賠償,人民的保障較具周全,相對來說行政機關之行政作為、不作為受較廣泛的監督與苛責。對於消防機關而言,有疑問者為其任務之執行,尤其是搜救任務負百分之百成功的責任?如有失敗即得負起國家賠償的責任?怎樣的作為方不致於違法,或是如何才符合其專業,確保任務執行成功,不致生國家賠償。又其任務性質多帶有危險性、急迫性、不確定性等特性,法院審認案件的寬嚴是否因業務性質而有不同的審查標準方不致於過苛。本文即在司法實務中,就有關消防機關的國家賠償案件,分成三部分,分別就違法性、故意過失及因果關係等構成要件作分析,歸納整理法院是如何審認消防機關在系爭案件中具違法性、過失、因果關係等,以作為消防機關施政上、訓練上的參考。
    Appears in Collections:[法律系研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML265View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    版權聲明 © 國立中正大學圖書館網頁內容著作權屬國立中正大學圖書館

    隱私權及資訊安全政策

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback