English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 888/888 (100%)
Visitors : 13024738      Online Users : 276
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ccur.lib.ccu.edu.tw/handle/A095B0000Q/880


    Title: 行政訴訟當事人證據妨礙與違反協力義務之研究;A study about Cooperative Obligation and prevention of Destroying Evidence on lawsuit.
    Authors: 陳柏謙;CHEN, BO-CHIAN
    Contributors: 法律系研究所
    Keywords: 證據妨礙;文書提出命令;訴訟上協力義務;客觀舉證責任;職權調查;destory evidence;cooperative obligation;burden of proof;authority to investigate
    Date: 2017
    Issue Date: 2019-07-17 10:52:44 (UTC+8)
    Publisher: 法律系研究所
    Abstract: 行政訴訟程序進行中,兩造、法院三方應透過不斷協力,促使爭點釐清、事實發現。惟實務案例中,常見當事人憑藉對該證據或文書之管領,而妨礙對造或法院證據使用之情況。考量訴訟上武器平等,攻防二造對系爭證據之使用機會本應一致。更深入檢討係,訴訟上亦有誠信原則適用,此際如放任此種為求勝敗而不當妨礙他造舉證之行為,此一制度即難符誠實信用之要求。另以期待性與制裁性觀察,當事人破壞證據者,合理懷疑該證據之存在將對其產生後續訴訟之不利效果,此際當事人之違反義務行為,基於訴訟制度之安定與期待性,應制裁行為人而給予後續不利效果。退步言之,此際因該妨礙行為而致真偽不明之情況,不應由無辜之另造當事人承擔可能之不利。綜上整理,此種規範證據妨礙或違反協力義務之訴訟條文,就應然面與實然面皆有其存在之必要。當注意係行政訴訟於民國87年修法時,增訂本法第135條、第165條。本文探討當事人在證據方法上可能之證據妨礙、義務違反,問題意識上自當聚焦於前揭條文在學界、實務之操作。以現行法觀察,條文上對要件與效果之規範過於闕漏,且自立法至今並無修改,本文乃期冀透過上述意見與裁判之整理,補遺現行制度之不足。
    Appears in Collections:[法律系研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML289View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    版權聲明 © 國立中正大學圖書館網頁內容著作權屬國立中正大學圖書館

    隱私權及資訊安全政策

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback