English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 888/888 (100%)
Visitors : 13009098      Online Users : 462
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ccur.lib.ccu.edu.tw/handle/A095B0000Q/841


    Title: 二代健保補充保費扣費義務人相關法律問題之探討
    Authors: 薛春杏;HSUEH, CHUN-HSING
    Contributors: 法律學系碩士在職專班
    Keywords: 二代健保;補充保費;扣費義務人;法律明確性;扣費義務人之法律地位;協力義務;違反扣費義務之法律效果;就源扣繳
    Date: 2017
    Issue Date: 2019-07-17 10:52:03 (UTC+8)
    Publisher: 法律學系碩士在職專班
    Abstract: 全民健康保險制度之改革,仿效稅法之扣繳制度,創設扣費義務人代國家履行補充保費之徵收義務,但因扣取標的之不同、法律訂定之差異,縱使其扣取義務人為相同之人,亦在扣取義務上形成了不同之議題。 扣費制度關係人之法律關係不同於稅法之扣繳制度,扣取補充保費之目的與功能亦有別,其所得標的亦異於稅法,扣取補充保費之義務與程序之複雜程度,造成了扣費義務人於履行扣費義務時之諸多問題。因扣費義務人與投保單位在相關法律問題上之差異,需重新釐清界定扣費義務人之法律地位。但其與扣繳義務人一般,無法在現行行政法上以法律課予私人完成行政任務之任一類型定位。扣費(繳)義務人在法律地位上乃依法律規定獨立履行公法上義務而被納用之私人,即為負義務之私人,但在法律效果上則為行政助手,又或可將扣費(繳)義務人視為在以法律課予私人完成行政任務類型中之嶄新類型。 在扣費義務人應為何人擔任之爭議,認為應以比例原則權衡,較符合憲法上之期待。且對其計算、扣取、繳納、申報與通知等義務,應符合法律明確性原則,扣費辦法、扣費手冊之法律授權亦有待加強,而申報義務無法律授權,無申報亦無處罰,則對補充保費之徵收造成非常不利之影響。依責任債務原則,漏扣取之保費應可由健保署向繳費義務人徵收。未履行扣費義務之處罰樣態,不贊成以未扣之保費金額為處罰基準,且一律按固定倍數處罰,未許機關得參酌具體違章狀況,依情節輕重裁量罰鍰之數額。扣費義務人之協力義務,應須符合法律保留及法治國原則、法律明確性原則及比例原則。 綜理上述之問題後,於最末章提出若干建言,並提出修法建議,以期能對全民健康保險法這個攸關全民健康福祉之制度,為一更周延與健全之立法建議。
    Appears in Collections:[法律系研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    index.html0KbHTML383View/Open


    All items in CCUR are protected by copyright, with all rights reserved.


    版權聲明 © 國立中正大學圖書館網頁內容著作權屬國立中正大學圖書館

    隱私權及資訊安全政策

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback